„Mordownia” czy miejsce pomocy? Laluna i protestujący ostro przed schroniskiem w Nowym Targu

Przed schroniskiem dla bezdomnych zwierząt na Kokoszkowie w Nowym Targu odbył się zapowiadany protest przeciwko, jak twierdzą jego uczestnicy, niewłaściwemu traktowaniu psów. Manifestacja miała chwilami burzliwy przebieg, a w jej trakcie padały bardzo ostre określenia pod adresem placówki, którą część protestujących nazwała „mordownią”.

Organizatorką wydarzenia była celebrytka, influencerka i uczestniczka gal Fame MMA - Laluna. To ona rozpoczęła zgromadzenie, a następnie oddała głos przedstawicielkom organizacji prozwierzęcych. Podczas ich wystąpień prezentowano materiały i relacje mające świadczyć o złych warunkach bytowych zwierząt. Emocje wielokrotnie brały górę, organizatorce zdarzało się używać niecenzuralnych słów.

Na miejscu obecny był również właściciel schroniska, który spokojnie odnosił się do zarzutów i odpowiadał na pytania. W pewnym momencie organizatorzy wraz z mediami zostali wpuszczeni na teren placówki, aby mogli zobaczyć warunki, w jakich przebywają zwierzęta.

Uczestnicy manifestacji przedstawili konkretne propozycje zmian, które ich zdaniem powinny zostać wdrożone:

• zwiększenie liczby pracowników, aby zapewnić psom właściwą opiekę, spacery i socjalizację,
• wprowadzenie programu wolontariatu oraz powołanie jego koordynatora,
• ujednolicenie procedur adopcyjnych i wprowadzenie jasnych zasad weryfikacji przyszłych opiekunów,
• modernizacja infrastruktury (remont boksów, poprawa izolacji i wentylacji),
• stopniowe zmniejszenie liczby psów do około 200,
• zapewnienie każdemu psu regularnego ruchu – co najmniej dwa razy w tygodniu,
• zwiększenie transparentności poprzez raportowanie danych o leczeniu, adopcjach, zgonach i kosztach,
• poprawa żywienia zwierząt i dostosowanie diety do ich potrzeb,
• aktywna promocja adopcji i większe zaangażowanie gmin,
• udostępnienie szczegółowych danych o warunkach bytowych (liczba boksów, ich wielkość, liczba psów),
• prowadzenie i udostępnianie dokumentacji weterynaryjnej,
• wprowadzenie procedur oceny zachowania psów przez specjalistów.

W trakcie protestu zwracano uwagę na szereg – zdaniem organizatorów – poważnych nieprawidłowości:

• przepełnienie schroniska – około 300 psów przy 5–6 pracownikach,
• zbyt duża liczba gmin przekazujących zwierzęta (nawet 35–40 rocznie),
• niewystarczające kontrole ze strony części samorządów,
• przestarzała infrastruktura – brak odpowiedniej izolacji, trudne warunki zimą i latem, betonowe podłoże i hałas,
• brak systemowego zapewnienia ruchu i brak wolontariatu, co ogranicza socjalizację psów,
• brak przejrzystych i publicznych procedur adopcyjnych,
• problemy zdrowotne i żywieniowe oraz wątpliwości dotyczące opieki weterynaryjnej,
• problemy behawioralne wynikające ze stresu i zagęszczenia zwierząt,
• wysoka śmiertelność psów i niejasne przyczyny części zgonów,
• brak pełnej i przejrzystej dokumentacji weterynaryjnej,
• brak systemowej oceny zachowania zwierząt przez specjalistów.

Kontrprotest w centrum miasta

W tym samym czasie na rynku w Nowym Targu odbył się kontrprotest w obronie schroniska. Jego uczestnicy, w tym osoby, które adoptowały psy z placówki, przedstawiali swoje pozytywne doświadczenia i podkreślali zaangażowanie pracowników.

Spór wokół schroniska wyraźnie podzielił opinię publiczną. Z jednej strony pojawiają się poważne zarzuty i żądania zmian, a z drugiej głosy obrony i wsparcia dla funkcjonowania placówki. Ostateczne rozstrzygnięcia mogą wymagać szczegółowych kontroli i weryfikacji przedstawianych informacji.