Zalety i wady korzystania z mediatora w procesie podziału majątku

Podział majątku jest jedną z trudniejszych rzeczy, jaka spotyka małżonków decydujących się na rozwód. Zazwyczaj każdy z nich rości sobie prawa do majątku wspólnego, chcąc stracić jak najmniej się da i tym samym trudno jest w tej kwestii uzyskać jakiekolwiek porozumienie czy też nawet najmniejszy kompromis. Nie da się jednak ukryć, że zwrócenie się z prośbą o fachową pomoc do prawnika wygeneruje dodatkowe, niemałe koszty.

Podział majątku jest jedną z trudniejszych rzeczy, jaka spotyka małżonków decydujących się na rozwód. Zazwyczaj każdy z nich rości sobie prawa do majątku wspólnego, chcąc stracić jak najmniej się da i tym samym trudno jest w tej kwestii uzyskać jakiekolwiek porozumienie czy też nawet najmniejszy kompromis. Nie da się jednak ukryć, że zwrócenie się z prośbą o fachową pomoc do prawnika wygeneruje dodatkowe, niemałe koszty.

Alternatywą dla tego typu rozwiązania, może okazać się wsparcie mediatora. Czy będąc w takiej sytuacji, warto zdecydować się na skorzystanie z jego usługi? Czy warto w takiej sytuacji wybrać mediatora ze swojego miasta, czy np. ze stolicy, który ma duże doświadczenie w sprawach o podział majątku w Warszawie?

Zawód mediatora, a podział majątku Warszawa

Nie każdy zdaje sobie sprawę, że konieczność podziału majątku, wcale nie musi od razu wiązać się z pójściem do sądu. Jeżeli jednak każda ze stron uparcie obstaje przy swoim, a też żadna z nich nie wyobraża sobie długotrwałej batalii sądowej, skutecznym rozwiązaniem jest zwrócenie się po pomoc do mediatora sądowego. Mediator sądowy przeprowadzi małżonków przez skomplikowane meandry prawa rodzinnego, wskaże co podlega podziałowi,a  co nie (oczywiście mowa tutaj o przypadku, kiedy nie została podpisana intercyza) oraz wskaże jak skuteczne, ale przede wszystkim sprawiedliwie dla każdej ze stron, podzielić to, czego małżonkowie dorobili się w trakcie wspólnego pożycia.

Należy pamiętać, że z założenia, wiedza mediatora nie powinna odbiegać od wiedzy zawodowego prawnika. Powinien on być w stanie, tak przeprowadzić cały proces, żeby każda ze stron była zadowolona i nie czuła się w żaden sposób pokrzywdzona. Co istotne, mediator jest w stanie sprawdzić, czy któraś ze stron gdzieś nieuczciwie ukrywa majątek, albo zataja inne fakty. Dodatkowo mediator to doskonały pośrednik. Jest on w stanie tak pokierować całą sprawą, żeby bez zbędnych emocji i wybuchów złości załatwić to, co trzeba. Często bowiem zdarza się tak, że strony ponoszą emocje, a mediator jest w stanie obiektywnie podejść do sprawy i potraktować temat na chłodno.

Zwrócenie się do mediatora to też często przyspieszenie całego działania. O ile w sądzie, rozstrzygnięcie zazwyczaj nie kończy się na jednej sprawie, o tyle mediator jest w stanie załatwić sprawę po jednym spotkaniu, z czego z pewnością ucieszy się portfel każdego z małżonków.

Jak każde z rozwiązań, tak i mediacja nie jest wolna od wad. Takim głównym problemem jest fakt, że uzyskana ugoda nie jest wiążąca prawnie, a co za tym idzie, może stanowić jedynie pretekst do podpisania takowej umowy prawnej, ale wcale nie musi. Tak naprawdę, w przeciwieństwie do sądu, mediator może w pewien znaczący sposób wpłynąć na postanowienie małżonków, ale nie jest on uprawniony do podjęcia żadnej decyzji przez którąkolwiek ze stron, co dla zagubionych i niezdecydowanych osób może być bardzo kłopotliwe. 

Warto tutaj również podkreślić, że może również zdarzyć się taka sytuacja, że część problemu zostanie rozstrzygnięta, a część nie, co będzie wymagało szukania dalszej pomocy. 

wp